Hoy ha sido El Tema del Día en todos los medios de comunicación masivos de Expaña la exhumación de los restos del anteanterior Jefe del Estado, Don Francisco Franco Bahamonde (Paco «el Caudillo», para los amigos.) Por mera casualidad, la exhumación gubernamental anunciada en junio de 2018 se ha producido ya en plena precampaña electoral en este octubre de 2019. Cosas de los tiempos administrativos y judiciales, ya saben, no piensen mal.
También, por mera casualidad ha coincidido que hoy estaba prevista la siguiente entrada de la serie «Intermedio musical» en este su blog. Pero en esta ocasión, reconocemos que no hemos podido resistirnos al contexto general y por eso hemos estimado que la composición músico-vocal que debemos recordar hoy no puede ser otra que «Un gran hombre«, por obra del compositor y cantante asturiano Víctor Manuel, que durante toda La Transición® fue uno de los más afamados y promocionados artistas del nuevo régimen post-franquista y que empezó su carrera artística allá por el 1964, justo el año en el que el Régimen Anterior celebraba sus «25 años de paz«:
Por cierto, una curiosa retrocuriosidad. No se si ustedes habrán visto en alguna antigua foto o fachada de viejo edificio este símbolo:
Fue un símbolo bastante utilizado durante el franquismo. ¿Saben cómo se llama este símbolo?: Víctor.
Qué mejor ocasión para terminar un día como hoy, 21 de junio de 2019, comienzo del verano, para interrumpir por un momento nuestra programación habitual y dedicar un poco de tiempo a rememorar la Historia.
Hoy les traemos un interesante documento audiovisual para recordar a cierto Alto Tribunal de un Estado histórico ya desaparecido, cuyo magistrado juzgaba con ejemplaridad y propósito de escarnio a los sujetos socialmente inadaptados que no sólo se apartaban de la legalidad establecida, sino también del consenso ético y moral de la sociedad de su lugar y tiempo:
Eran otros tiempos, sí… Pero quizás incluso aún hoy, el entusiasmo del juez Roland Freisler a la hora «re-ajustar» el aburrido y ortodoxo Derecho tradicional, con el sano fin de alcanzar una mejor defensa de los valores sociales consensuados e imperantes en cada momento dentro del Estado, aún siga sirviendo como inspiración a algunos jueces en la actualidad. Amén.
En el anterior artículo habíamos comentado algunos motivos o razones que no serían válidos para excusarse del privilegio de poder participar de la Fiesta de la Democracia desempeñando roles tan necesarios e importantes como los de presidente o vocal de Mesa electoral durante toda la jornada.
Los motivos que sí pueden servir para ello (decimos «pueden» porque los hay que sí son causa objetiva de exención y otros que tienen que ser valorados en cada caso por su Junta Electoral de Zona) pueden encontrarlos de primera mano en esta Instrucción de la J.E.C. de 2011 o en los artículos 6, 27 y 154 de la Ley electoral (LOREG).
Y esto sería casi todo lo que cabe decir en cuanto a este asunto. Pero no podemos evitar habernos fijado en algunos motivos concretos que nos han llamado la atención y que queremos destacar aquí, como curiosidades:
Las personas inelegibles (que tienen prohibido ser candidatos en las elecciones) pueden excusarse de estar en la Mesa electoral. Así, por ejemplo, la Familia Real, el presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas o del Consejo de Estado, los magistrados del Constitucional, Subsecretarios y altos cargos de ministerios, el presidente de RTVE, jueces, fiscales, policías y militares en activo, etc, etc.
Por supuesto, los homólogos de los cargos señalados en el párrafo anterior a nivel de Comunidades Autónomas, se libran también. (Pues tal es la base del R-78: un Estado grande y libre y 17 miniestados con sus jerarcas correspondientes.)
Si te presentas dentro de cualquier candidatura en las elecciones, ya te libras de ser miembro de la Mesa (esto lo señala la propia LOREG en su art. 27.1.) Da igual que luego esa candidatura no obtenga siquiera al menos el mismo número de votos que el número de candidatos que presenta (cosa que ha pasado alguna vez.)
Si eres monje o monja de clausura (o algo equivalente en otra religión que no sea la Católica) te libras de la Mesa.
Se libran también los directores de medios de comunicación de información general y los jefes de los servicios informativos de los medios que estén cubriendo la jornada electoral, (lo cual, en esta época de medios digitales, habría que ver qué acreditaciones o pruebas pide la Junta Electoral a alguien que diga ser «Director de medio de comunicación de información general».) Curiosamente, de los «curritos» de los mismos medios no hay nada dicho acerca de que puedan escaquearse de la Mesa.
Para finalizar, un dato curioso. En las elecciones al Parlamento EUROpeo, para poder presentar una candidatura hacen falta las firmas de 15.000 electores (por cierto: no vale firmar por dos o más candidaturas ¿eh?) o bien las firmas de 50 cargos electos nacionales, autonómicos o locales. Así que ya saben; para el Régimen del 78, la firma de un patricio vale como la de 300 plebeyos (artículo 220 de la LOREG).
Ya no les aburrimos con más texto. Les dejamos con un vídeo para animarles a participar en la Fiesta de la Democracia de hoy:
Como bien saben ustedes, los ciudadanos expañoles estamos de enhorabuena: en un periodo de menos de un mes estamos todos invitados no sólo a una fiesta, sino ¡a dos! Dos maravillosas Fiestas de la Democracia (también llamadas «elecciones») los próximos días 28 de abril y 26 de mayo. Podrán ustedes gozar a lo grande metiéndola hasta tres veces seguidas esos días (la papeleta en la urna, queremos decir).
Sin embargo, cuando llegan estas ocasiones, siempre están los típicos «muermos» que preferirían quedarse en casa y no salir de fiesta como todo el mundo. Pero estas fiestas tienen una particularidad disitinta a otras: aquí puede que tu asistencia a la fiesta sea obligatoria, bajo amenaza de sanción penal, porque seas invitado a ella en calidad de miembro de la mesa electoral.
Es triste tener que reconocerlo, pero cuando llegan estas fechas pre-electorales siempre hay alguna gente que pocas semanas antes del Gran Día, preguntan desesperadamente por foros, canales y grupos cómo puede uno escaquearse de cumplir con tan patriótico, cívico, social y democrático deber como es el de ser presidente o vocal de mesa. Algunas sugerencias y respuestas que hemos podido leer a este respecto aportan motivos válidos para eludir la designación como miembro de mesa electoral según las normas existentes, pero otras veces las sugerencias aportadas están ciertamente equivocadas y están basadas en falsas creencias o informaciones erróneas.
En esta entrada de hoy vamos a señalar algunos de los consejos completamente errados que más a menudo se dan al preocupado ciudadano que teme que le llegue la «fatídica» notificación:
Solicitar preventivamente el voto por correo antes del sorteo de miembros de mesas en tu ayuntamiento. Mucha gente cree que el tener que estar lejos de tu circunscripción ese domingo es una razón válida para escaquearse y que si ya pides el voto por correo porque prevés estar lejos de tu colegio electoral ese día, no te van a llamar a la mesa. Sentimos decir que eso es falso y que en ninguna norma legal está contemplado esto. Además , si vives habitualmente en otra ciudad distinta a la de tu domicilio, se supone que debes cambiar tu domicilio a tu lugar habitual de residencia.
Si te toca ser miembro de mesa el 28 de abril, al menos ya estarás a salvo de que te toque estar en una mesa el 26 de mayo. Lo sentimos, pero no es así; es perfectamente posible y válido que se te designe para formar parte de la mesa en dos convocatorias electorales seguidas. ¿También sería mala suerte? Bueno, igual en Madrid sí sería «mala suerte», pero piensen que hay colegios en municipios de Expaña con poco censo y con edades medias avanzadas en los que, si eres menor de 65 años y con estudios superiores, tengas bastantes más posibilidades de lo normal en salir sorteado como presidente de mesa, por ejemplo.
Pedir darte de baja en el censo electoral, amparándote en alguna norma de Protección de Datos o alguna otra norma legal. No existe ningún procedimiento habilitado para esto. En el momento en te empadrones en un municipio pasarás a formar parte del censo electoral si eres mayor de edad. La única forma de no aparecer en el censo electoral es no estar empadronado en ningún municipio o bien estar privado del derecho de sufragio por condena judicial firme. (¿Qué se creían ustedes?)
Para acabar, una pequeña anécdota relacionada con el procedimiento electoral. Concretamente sobre el día de las elecciones. Es absolutamente cierto que puede ocurrir que en ausencia de los titulares y reservas llamados a cubrir alguna de las tres plazas en la mesa, se eche mano del primero que vaya a votar en la mesa para suplir esta carencia y le hagan quedarse en la mesa toda la jornada electoral. No es una leyenda urbana. Pero bueno, si es usted un demócrata tan entusiasta y ejemplar que está ahí el primero para votar de buena mañana un domingo en su colegio, estamos seguros que para usted será un honor el tener que aceptar esa invitación sobrevenida. (Eso sí, usted quería votar el primero y ese día acabará votando el último, por ser miembro de la mesa… ¡Qué cosas!)
Los escasos seguidores fieles de este blog ya se habrán dado cuenta a estas alturas de que en esta modesta redacción somos aficionados a ciertas «ciencias flojas»[1] como la Historia, la Política o la Sociología. Como ya estamos llegando al final y somos solo cuatro gatos, nos vamos a permitir confesarles que además tenemos un foco de interés un tanto «friqui» sobre unos fenómenos muy concretos dentro de la vida de las sociedades y sus regimenes políticos: los desfiles, manifestaciones y rituales de celebración, reivindicación o adhesión propios de cada uno de ellos.
Como máximos ejemplos de estas manifestaciones y desfiles nos gusta destacar, por supuesto, acontecimientos como los congresos de Núremberg del régimen nacionalsocialista, o los desfiles del 9 de mayo, Día de la Victoria, en el régimen soviético. Todos los regimenes políticos establecidos, sea cual sea su ideología fundacional, tienen sus actos equivalentes a estos. También los aparentemente desmovilizados regimenes de los Estados Sociales y Democráticos de Derecho de Europa Occidental los tienen, aunque por supuesto sin poder llegar a la maravillosa coherencia interna, planificación detallista, elegancia y homogeneidad en la ejecución de esos dos grandes exponentes. Pero bueno, lo que cuenta es la intención, ¿no?
Si nos centramos precisamente en «nuestra casa», en las manifestaciones de celebración, reivindicación o adhesión dentro del Régimen del 78 en todos sus territorios tras el periodo de Transición® , caben destacar tres periodos, principalmente:
-Entre mediados de los 80 y principios del siglo XXI, las principales manifestaciones de adhesión tenían como motivación el fénomeno del «conflicto vasco». Así tenemos las grandes manifestaciones contra el terrorismo de E.T.A. y por la «Unidad de los Demócratas» en España y las que se produjeron en el País Vasco a favor de «los presos» y de la independencia de Euskalherria.
– El apaciguamiento del conflicto anterior (por K.O. técnico de E.T.A.) coincidió además con una época de bonanza económica dentro del Régimen del 78, cuyos efectos duraron hasta que la crisis de 2008 se hizo ya imposible de ignorar por la población del R-78. Las manifestaciones entre 2010 y 2013 pasaron a ser de desafección más que de adhesión, especialmente en Cataluña. Los políticos y líderes sociales del R-78 en Cataluña vieron entonces la oportunidad y conveniencia de fomentar los desfiles y manifestaciones rituales de adhesión independentista como forma de combatir estas tendencias de desafección (con el bono adicional de la ocasional contramanifestación de adhesión a la Unidad de España fuera de Cataluña). Desafortunadamente, la cosa se fue «un poco de las manos» y acabamos con los acontecimientos tan sorprendentes y un tanto chuscos del último trimestre de 2017, empezando por los sucesos del famoso «1 de octubre» (que curiosamente, también había sido un día típico de manifestaciones de adhesión en el Régimen Franquista anterior).
-En el periodo actual, (desde 2018), inmediatamente después de los preocupantes acontecimientos del 4T-2017, todas las fuerzas vivas [2] del R-78 (partidos políticos, instituciones oficiales, banca, monarquía, iglesia, etc.) y todos sus medios de comunicación de masas, centraron sus esfuerzos en promocionar un nuevo motivo de manifestación para la celebración, reivindicación y adhesión dentro del Régimen: la denominada «Huelga Feminista del 8 de marzo», que en solo dos años ya está prácticamente institucionalizada como nuevo ritual del R-78.
Pero dejando todo este «rollaco» que les hemos soltado a un lado llega el momento, como ya hicimos en nuestro seguimiento de los actos del 1º de octubre de 2017 (¿se acuerdan de esos patrióticos gitanos animando a la Policía Nacional y la Guardia Civil?), de escoger nuestro momento favorito de las celebraciones y manifestaciones del viernes 8 de marzo pasado.
En este vídeo que les enlazamos a continuación podremos contemplar un curioso incidente ocurrido en la manifestación de Madrid entre «feministas racializadas» y «feministas blancas«, cuando estas últimas quieren recriminar algo a las primeras, invadiendo descortésmente su «espacio seguro»:
¿Eres racializada? No, pues fuera de aquí, blanca.
[1] «Ciencias flojas» en contraposición a las «ciencias duras» como la Matemática, Física o Biología, por ejemplo.
[2] Permítannos que recuperemos para la ocasión este bonito y arcaico término de «fuerzas vivas».
Escribimos esta entrada dedicada a los más notorios referéndum ganados en el estimado país vecino por un margen tan grande que puede resultar sospechoso ante los ojos de los más malpensados, porque ¡hay movimiento en el podio!
Así es amigos lectores. Un clásico de las votaciones hispánicas, el Referéndum sobre Ley Orgánica del Estado franquista de 1966, ha descendido un puesto quedándose ahora con la medalla de bronce. Este referéndum celebrado en el tiempo del Generalísimo (Don Paco), «sólo» llegó a alcanzar el 88’08% de «síes» en Barcelona
Pinchar en las imágenes para ampliar
La nueva medalla de plata es para el referéndum por la Independencia celebrado el 1 de octubre 2017, que ha conseguido, según resultados oficiales no verificados, un 90´09% de votos a favor.
(Como no tenemos datos exactos en papel oficial que poder ofrecerles, la imagen de relleno que acompaña a este segundo puesto del «top» es la del simpático y peligroso personaje Piolín de nuestros siempre admirados cartoons de la Warner Bros.)
Pero aún sigue en lo más alto, la insuperable medalla de oro y mejor ejemplo de sana «victoria a la Búlgara» en Cataluña, el glorioso referéndum de la Constitución Española de 1978, con nada menos que un 91’0% de votos por el «Sí» en la provincia de Bárcelona.
Resultado aplastante a favor del oficialismo. ¡Había veces que en la URSS no se lograban éxitos de votación tan amplios!
Si lo piensan bien, esto quiere decir que hay un número no despreciable de personas en Cataluña que en 1966 tenían 21 años y que en 2017 tienen 72 años, que han votado a lo largo de su vida a favor de tres formas de Estado absolutamente incompatibles entre sí, ¡y tan panchos, oiga!.
Bueno, ya saben, son cosas de la moda del Sufragio Universal ese, tan popular en el último siglo, que da por válidas jurídicamente las opiniones políticas de personas sin criterio ni formación política alguna. Pero no se crean que esto es una cosa sólo catalana ¿eh? Si no fíjense en los ciudadanos de Ceuta y Melilla, que votaron afirmativamente en 2005 a una Constitución Europea ¡que expresamente señalaba que no eran integrantes de la Unión Europea!
Para terminar, les dejamos con nuestro momento favorito de la jornada de este 1º de octubre. Gitanos españolistas apoyando a la Policía Nacional y presumiendo de haber destruido alguna urna:
Estamos en la víspera de la votación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas que concluirá con el decisivo y necesario triunfo del candidato oficialista de extremo centro, el ex-ministro, ex-empleado de la Banca Rothschild, atractivo y dinámico líder socioliberalEmmanuel Macron, frente a la candidata racista, xenófoba, islamófoba, anti EUROpeísta, fascista y a la que (posiblemente) le huelen muy mal (a veces) los pies, Marine Le Pen.
Lástima que para completar tan moral y ejemplar cuadro, representativo de la victoria ineludible del Bien sobre el Mal, no sea Emmanuel la mujer y Marine el hombre, pero bueno, siempre nos queda el consuelo de pensar que a lo mejor Emmanuel es una mujer con pene y Marine un hombre con vulva, lo que explicaría mejor aún el asunto y ya todo cuadraría al 100% dentro la narrativa correcta.
Cada vez más votantes encuentran irresistible a Emmanuel Macron
En fin, que este 7 de mayo de 2017 en Francia, millones de militantes, simpatizantes y votantes de centro cumplirán con su deber democrático y social, derrotando con sus votos al odio y poniendo a su país en la senda de las reformas económicas y sociales tan necesarias para afrontar las próximas décadas. Queremos desde aquí aplaudir y animar a tan cívico y ejemplar comportamiento, dedicándoles a todos ellos uno de nuestros escogidos vídeos músico-vocales (¡Hacía ya mucho tiempo que no poníamos uno!)
No ha sido una labor fácil, porque canciones dedicadas a militantes «izquierdistas» hay a montones. Incluso también hay bastantes canciones en el mundo dedicadas a personas que militaron en «las derechas» (aunque en idioma español hay que reconocer que hay pocas de estas), pero casi nadie ha pensado en ningún lugar en dedicar siquiera unas letritas a los abnegados y siempre olvidados militantes «de centro«. Pero finalmente hemos encontrado este vídeo, de una agrupación músico-vocal expañola, que sí les tuvo en cuenta. Esperemos que sea de su agrado:
En los últimos días de la campaña presidencial de nuestro querido país vecino, la cuestión del momento es la de si tendrán influencia apreciable en la votación de hoy los pasados atentados de sujetos afines al Islam sunnita más fundamentalista (conocidos popularmente como «yihadistas» en los medios europeos de comunicación de masas). Honesta y modestamente desde este blog creemos que no mucha, porque este tipo de atentados ya forman parte de la normalidad de la EUROpea y multicultural sociedad francesa del siglo XXI, como ya bien dijo el candidato de extremo centro y antiguo empleado de la Banca Rothschild, Emmanuel Macron, justo después del último atentado en París: «Cette menace, cet impondérable, fait partie du quotidien des prochaines années«.
Manual de procedimiento en caso de surgir un imponderable cotidiano
Por lo tanto, estos sucesos no constituyen «circunstancias nuevas y excepcionales» que puedan cambiar drásticamente la tendencia de voto de la noche a la mañana. Para que se entienda: estaríamos ante una normalidad política parecida a la existente en Expaña durante los primeros años 80 con el terrorismo de ETA, en los llamados «años del plomo». Aunque pueda llevarse algún voto más de última hora la maléfica y antisocialdemócrata malrollistaMarine Le Pen por este atentado, al final su candidatura a la Presidencia de la República Gabacha se verá derrotada en la segunda vuelta electoral, como ya está previsto (incluso aunque ocurriese algún atentado más entre medias, cosa que por simple cálculo estadístico tampoco sería de extrañar que pase).
Derrotada, probablemente, por el candidato oficialista Macron (considérenlo como «el Cifuentes gabacho«) que irrumpió (o se le hizo irrumpir) en el escenario hace apenas un año, cuando el candidato corrupto-gaullista François Fillon empezó a tener sus múltiples problemillas con la Justicia. Aunque en realidad, incluso si se diese la sorpresa de la remontada de Fillon, también Marine perdería con este en la segunda ronda. Sólo en caso de un inesperado pase del syrizo-podemitaJean-Luc Mélenchon a la segunda vuelta, podría tener alguna posibilidad Le Pen de ganar la presidencia (tranquis, mis estimados inversores EURObursátiles, que eso seguro que no pasará…)
Se le ve un chico formal y limpito
Pero volviendo al hilo del titular clickbaitero de esta entrada, si lo que pretenden los terroristas es influir decisivamente en la votación de hoy, no lo van a conseguir. De hecho, pretendan lo que pretendan, sus postulados e ideas no van a prevalecer; es imposible, no tienen nada que hacer frente a nosotros, los ciudadanos EUROpeos de los Estados Sociales y Democráticos de Derecho de la UE-28 UE-27. Miren, mejor que sea este esclarecedor texto del escritor y polemista francés Philippe Muray el que les explique todos los motivos por los que «no tienen nada que rascar» los chicos estos de la Yihad:
Queridos yihadistas:
Cabalgando en vuestros elefantes de hierro y fuego, habéis entrado con furia en nuestra tienda de porcelana. Pero es una tienda de porcelana cuyos propietarios, desde hace mucho tiempo, se propusieron hacer añicos todo lo que había allí atesorado. Es más, sobreviven sólo para eso. Vosotros los habéis perturbado. Sois los primeros demoledores que atacan a los destructores; los primeros bárbaros que la toman con los vándalos; los primeros incendiarios que compiten con los pirómanos. Esta situación es original. Pero, a diferencia de las nuestras, vuestras demoliciones se efectúan en total ilegalidad y así se atraen una repulsa casi unánime. Mientras que nosotros ponemos a punto nuestras tortuosas innovaciones entre el entusiasmo general y la felicidad más pimpante.
Nada nos impedirá continuar acusándoos de pertenecer al campo de los nostálgicos de un orden orgánico y comunitario donde el individuo no se pertenece, frente a nuestra sociedad de individuos autónomos, responsables y solidarios.
Os advertimos de que venceremos porque somos los más débiles. Temed la furia de los corderos. Temed la cólera de las ovejas enfurecidas.
Os adormecéis en las delicias del martirio, pero es mucho más fácil morir por un Dios que sobrevivirle. La salida de la fe es un duro sendero en el cual nosotros hemos aprendido cosas que vosotros todavía ignoráis. Sobre ese camino incierto, hemos adquirido una confianza que os asombrará. El furor que pondremos para resistiros os dejará estupefactos. Temed el odio del hombre en bermudas. Temed la cólera del consumidor, del viajero, del turista, de aquél que desciende de su caravana de camping. Os imagináis que nuestros placeres y nuestros ocios nos han ablandado. ¡Pues bien!, lucharemos como leones para proteger nuestra molicie.
Lucharemos por nuestras comunidades comunitaristas, por nuestras tribus tribales, por nuestras reivindicaciones reivindicativas y por todos nuestros estudiantes en rebelión que valen de lejos vuestros estudiantes en religión.
Lucharemos por todo, por las palabras que ya no tienen sentido y por la vida que va con ellas. Lucharemos por el orden mundial caritativo y por el buen rollito. Lucharemos por la vida joven y por las artes alternativas.
Lucharemos por nuestros tour-operadores, por nuestras compañías aéreas, por nuestras cadenas hoteleras, por nuestros proveedores de servicios, por nuestras páginas web y por nuestros “todo incluido”.
Lucharemos por nuestro Dios único, que tiene la forma de un proyector encendido sobre un plató de televisión.
Lucharemos sin fin, porque el fin llegó hace ya tiempo, y ni siquiera nos acordamos de ello. Lucharemos por el placer de hasta haber olvidado nuestro propio fin.
Lucharemos por la desaparición del lenguaje articulado.
Y venceremos. Evidentemente. Porque somos los más muertos.
Como los lectores vecinos de la Capital Ex-imperial ya saben, estamos en el fin de semana grande de la conocida como «Fiesta del Orgullo Gay» aquí en la Villa y Corte. Una fiesta de indudable valor (turístico) que cada vez va a más bajo el patrocinio de nuestras siempre sabias, prudentes y honestas autoridades electas. Y aquí no piensen que hay diferencias entre las fuerzas políticas tradicionales y las de nuevo cuño; tanto en el chiringuito de la Comunidad de Madrid (en manos del PPSOE) como en el del Ayuntamiento de Madrid (regentado ahora por los monárquico-bolivarianos de Ahora Madrid) cuelgan orgullosísimas las banderas multicolores del Movimiento LGTBIQ (*).
Por cierto, movimiento que en relativamente muy pocos años ha ido añadiendo cada vez más letras a su nombre/sigla, a un ritmo realmente sorprendente y casi inédito en la historia de las ideologías y/o movimientos sociales (LGT, LGTB, LGTBQ y ahora LGTBIQ) . A mi sólo me viene a la cabeza ahora un caso comparable de hipersiglismo: el del movimiento falangista fundado por Jose Antonio Primo de Rivera en 1933 como Falange Española (FE), que luego pasó a ser FE-JONS y finalmente FET-JONS en 1937. Pero volvamos ahora a la cuestión principal…
Desde este blog, queremos sumarnos gozosos y festivos a tan imprescindible y tradicional celebración que tendrá este sábado reservado el centro de La Capital sólo para ella. Es por esto que, modestamente, queremos contribuir al espíritu de la celebración con dos vídeos musicales que estimamos apropiadísimos para la ocasión.
En el primero de ellos, el cantante y showmanLuis Pana nos hace partícipes de sus profundas dudas existenciales:
En el segundo, un grupo de amigos mexicanos hacen una interpretación paródica de la canción del grupo argentino de «electropop melodramático» Miranda, titulada «Don«, alejándose de los caducos cauces heteronormativos de la versión original y llevándosela a un terreno más LGTBIQuero:
(*) Nota: LGTIBQ significa «lesbianas, gays, transexuales, bisexuales, intersexuales y queers». No, en serio…
Como muchos de ustedes ya saben, el sábado 13 de junio se constituyen los ayuntamientos elegidos en las últimas elecciones municipales del Estado Expañol, incluyendo los de la Gloriosa Nación Madrileña. En el ayuntamiento de La Capital, la tensión aumenta a medida que se acerca el momento de la votación para elegir nuevo alcalde. Oficialmente, las cúpulas dirigentes locales de dos de las listas presentadas, «Ahora Madrid» (candidatura apoyada por el movimiento monárquico-bolivariano Podemos) y «PSOE» (candidatura apoyada por el siempre benéfico y necesario pártido único PPSOE), han llegado a un acuerdo para sumar sus votos y elegir como alcaldesa a Dª Manuela Carmena Castrillo, en detrimento de los demás candidatos/as. Sin embargo, corren rumores malintencionados que sugieren que aprovechándose del secreto reglamentario de la votación para elegir alcalde, alguno de los concejales de estas dos listas podría cambiar el sentido supuesto de su voto y permitir así que fuese elegida otra persona distinta. O al menos, esa es la Esperanza que algunos simpatizantes del PPSOE partidarios de otras opciones aún conservan…
Para poder evitar este posible riesgo, a pesar del secreto del voto impuesto por el reglamento del ayuntamiento de Madrid, los jefes de esas dos listas de partido podrían obligar a que justo antes de introducir la papeleta en la urna, sus concejales muestren públicamente el contenido de dicha papeleta. En estas condiciones ¿cómo podría alguno de estos concejales, obligado a prescindir del derecho al secreto de su voto, conseguir votar «en conciencia» sin que luego se viese sujeto a las represalias en caso de decidir finalmente ir en contra del acuerdo de su grupo?
Desde este blog, modestamente nos atrevemos a sugerir a los concejales que se vean en este o similar dilema moral a que ¡recurran a la ayuda de la cienciamagia para poder salir con bien de tal situación! Uno de los grupos de trucos o efectos de ilusionismo más populares son los que permiten cambiar «mágicamente» a la vista del público un billete de papel moneda por otro distinto. Muchos de ellos implican doblar el billete al que se quiere dar el «cambiazo» más de una vez para poder realizar el juego (lo que en el caso de una papeleta de voto quedaría algo sospechoso) pero algunas de las técnicas más avanzadas permiten hacer lo mismo sin tener que hacer múltiples pliegues. Vean algunos espectaculares ejemplos de cambiazo de un billete por otro distinto:
La idea ya se la imaginan ustedes: en vez de cambiar papel moneda… cambiar un papel de votación. Y en vez de enseñar el papel antes y después del cambio, sólo enseñar la papeleta una vez. Lo malo es que así nadie sabrá que has hecho el truco y no recibirás los merecidos aplausos de la audiencia… pero igual algún otro tipo de recompensa menos idealista y más materialista acaba llegando igualmente para ti, nuevo concejal aficionado al ilusionismo «de cerca».
No todos los «trucos de cambio de billete» valdrían para este caso. Tendrían que ser efectos que:
-puedan hacerse con papel moneda real
-que no necesiten de múltiples dobleces del papel para realizarse
-y que el papel moneda utilizado pueda ser examinado por el público tanto antes (por periodistas y comisarios políticos de partido) como después del cambio (por los vocales y presidente de la mesa de edad)
Muy pocas de las técnicas de «cambio de billete» cumplen todos estos requisitos, pero varias de las mostradas en los vídeos anteriores los satisfacen y están disponibles en cursos publicados en DVD o en página web, por un módico precio.
Nota: los ejemplos mostrados son sólo juegos de ilusionismo. La dirección de este blog no se hace responsable de las consecuencias resultantes de intentar repetir estos juegos en el salón de sus casas o en el salón de plenos de su ayuntamiento. Este artículo no es de un medicamento. El Ministerio Fiscal les recuerda que deben corromperse con moderación.
Desempático Blog 